Apple, kendi uygulama mağazalarını ve iOS işletim sistemini rakiplerine daha fazla rekabet alanı açmayı hedefleyen yükümlülüklere tabi eşik bekçisi (gatekeeper) olarak tanımlayan dönüm noktası niteliğindeki AB kurallarına karşı açtığı davayı kaybetti.
Bir şirketin küresel yıllık cirosunun %10‘una varan para cezası tehdidiyle büyük teknoloji şirketleri için bir yapılması ve yapılmaması gerekenler listesi belirleyen AB Dijital Pazarlar Yasası (DMA), yürürlüğe girdiği Mayıs 2023’ten bu yana Apple, Meta ve ByteDance‘in hukuki itirazlarına yol açtı.
Lüksemburg merkezli Genel Mahkeme‘nin kararı, rakiplere alan açmaya ve Avrupalılara daha fazla seçenek sunmaya çalışan AB antitröst düzenleyicilerinin elini güçlendirecek.
Mahkeme, “Genel Mahkeme, Apple’ın App Store ve iOS bakımından eşik bekçisi olarak belirlenmesine karşı açtığı davaları reddediyor.” açıklamasını yaptı. Ayrıca Apple’ın iMessage servisine dair açtığı davaların kabul edilemez olduğunu bildirdi.
Apple, DMA’nın Gizlilik Korumalarını Zayıflatma Tehdidi Oluşturduğunu Belirtiyor
Apple, DMA‘ya yönelik eleştirilerini tekrarladı.
Bir Apple sözcüsü, “DMA’nın getirdiği zorunluluğun hukuki ve ölçülü olanın ötesine geçtiğine, inşa ettiğimiz onlarca yıllık gizlilik ve güvenlik korumalarını zayıflatma tehdidi taşıdığına ve kullanıcılarımızı yeni risklere karşı savunmasız bıraktığına inanıyoruz.” dedi ve ekledi: “Avrupalı müşterilerimizin hak ettiği yenilikçiliği ve gizliliği savunmaya devam edeceğiz.”.
Apple, hukuki hususlarda Avrupa’nın en yüksek mahkemesi olan Avrupa Birliği Adalet Divanı‘na temyiz başvurusunda bulunabiliyor.
Avrupa Komisyonu‘nun iPhone, iPad, Mac bilgisayar, Apple TV ve Apple Watch üzerindeki beş App Store‘u Dijital Pazarlar Yasası kapsamında tek bir temel platform hizmeti olarak belirlemesinin ardından Apple, şikayetlerini 2024’te mahkemeye taşıdı.
Yargıçlar AB rekabet kurumuyla aynı görüşte birleşti. Yargıçlar kararlarında, “Söz konusu cihaz ne olursa olsun, bu mağazalar yazılım uygulamalarının dağıtımını kolaylaştırmak amacıyla uygulama geliştiricilerini son kullanıcılarla buluşturmak gibi aynı amacı taşıyor.” ifadesine yer verdi.
iPhone üreticisi ayrıca, işletim sistemi iOS‘in işletmelerin kullanıcılara ulaşmasında önemli bir geçit olarak nitelendirilmesine de karşı çıktı. Zira bu nitelendirme, şirketin rakiplerine sistemle birlikte çalışabilirlik sunmasını zorunlu kılıyor.
Apple, mesajlaşma servisi iMessage‘ın, kendisini DMA kurallarına tabi kılabilecek numaradan bağımsız kişiler arası iletişim hizmeti (NIICS) olarak tanımlanmasına da itiraz etti.
Mahkeme, “Bu sınıflandırma, tek başına Apple’ın hukuki konumunda değişiklik yaratan bağlayıcı hukuki sonuçlar doğurmuyor.” açıklamasını yaptı.
Kararda ayrıca, “Özellikle, bu servis karar metninde önemli bir geçit olarak listelenmediği için DMA tarafından getirilen yükümlülüklerin hiçbiri iMessage için geçerli olmuyor.” denildi.
Kaynak: https://www.reuters.com/world/eu-court-rejects-apples-challenge-against-eu-rules-reining-big-tech-2026-07-08/
