Yapay zeka araştırmacıları arasındaki gerginlik, 2025 yılı için pek beklenen bir gelişme değildi ancak tartışma GTA 6’dan önce başladı. Elon Musk’ın “dijital kasaba meydanı” olarak tanımladığı X, fikir ayrılıklarının açıkça yaşandığı bir platform olarak görülüyor. Yine de yapay zekanın vaftiz babası olarak anılan Yann LeCun ile 2024 Nobel Kimya Ödülü sahibi Demis Hassabis arasında yaşanan söz düellosu, genel zeka tartışmasını yeniden gündeme taşıdı. İkili, genel zekanın gerçekten var olup olmadığı konusunda hararetli bir tartışmaya girdi.
Demis Hassabis ve Yann LeCun Genel Zeka Üzerine Tartışıyor
Tartışma, bir kavram olarak genel zekanın varlığına odaklansa da tarafların temsil ettiği teknolojik yaklaşımlar belirleyici rol oynuyor. Demis Hassabis, araştırmadan uygulamaya kadar Google bünyesindeki ana YZ projelerini yöneten Google DeepMind’ın CEO’su olarak görev yapıyor. Yann LeCun ise uzun yıllar Meta’nın Baş YZ Bilimcisi olarak çalıştıktan sonra kendi girişimi olan Advanced Machine Intelligence Labs’i kurdu.
İkilinin karşı karşıya geldiği temel soru, AGI inşa etmenin uygulanabilir bir hedef olup olmadığı. Anthropic, Google, Meta, Microsoft, OpenAI ve xAI dahil olmak üzere büyük YZ şirketlerinin tamamı için AGI, temel hedeflerden biri olarak kabul ediliyor.
Tartışma, Demis Hassabis’in Yann LeCun ile yapılan bir röportaja verdiği yanıtla başladı. Turing Ödülü sahibi LeCun, röportajda “bir kavram olarak genel zekanın” anlamlı olmadığını savundu. İnsan zihninin fiziksel dünyadaki görevler için aşırı derecede uzmanlaşmış olduğunu belirten LeCun, “genel” kavramının yanlış bir adlandırma olduğunu ileri sürdü. İnsanların genel zekaya inandığını, çözemediği problemleri hayal edemediği için bahsedilen algının oluştuğunu öne süren LeCun, satrançta makinelerin insanları geride bırakmasını örnek gösterdi.
Hassabis ise bahsedilen görüşe sert şekilde karşı çıktı. “Yann burada tamamen yanılıyor; genel zekayı evrensel zeka ile karıştırıyor.” diyen Hassabis, insan beyninin doğası gereği son derece genel olduğunu savundu. Uzmanlaşmanın, sınırlı bellek ve enerji koşulları nedeniyle sonradan ortaya çıktığını ifade etti. Teorik olarak Turing Makinesi anlamında genel bir sistemin, yeterli zaman, bellek ve veri sağlandığında hesaplanabilir olan her şeyi öğrenebileceğini belirten Hassabis, insan beyninin ve temel YZ modellerinin de söz konusu çerçevede yaklaşık Turing Makineleri sayılabileceğini dile getirdi. İnsanların satrancı icat etmiş olmasının bile genel kapasitenin göstergesi olduğunu söyleyerek satranç örneğini reddetti.
Yaklaşık 10.000 beğeni alan paylaşımın ardından Yann LeCun yeniden söz aldı.“İnsan zekasını ‘genel’ olarak tanımlamaya itiraz ediyorum çünkü insanlar aslında son derece uzmanlaşmış yapılardır.” diyen LeCun, görme sistemi üzerinden örnek vererek optik sinirin yalnızca görünür ışık spektrumunun sınırlı bir bölümünü algılayabildiğini vurguladı. Teorik olarak sınırsız kaynaklara sahip, iyi eğitilmiş bir insan beyninin Turing tam olabileceğini kabul eden LeCun, pratikte hesaplama problemlerinin büyük çoğunğu için son derece verimsiz kaldığını ve sınırlı kaynaklar altında yetersiz olduğunu savundu. Demis Hassabis, bu son argümana henüz yanıt vermedi.
AGI açısından tartışmanın önemi belirgin. İnsanların kendileri genel zekaya sahip değilse, aynı kapasiteye sahip bir makinenin nasıl üretilebileceği sorusu gündeme geliyor. Bu nedenle bazı yaklaşımlar AGI’yi anlamsız bir hedef olarak görürken, nihai amacın süper zeka olduğunu savunuyor. Buna karşın birçok uzman, AGI’yi insan düzeyinde genel amaçlı görevleri yerine getirebilen zeka ile duyarlı YZ‘ye giden yolun kritik bir ara aşaması olarak tanımlamayı sürdürüyor.
Kaynak: https://www.gadgets360.com/ai/news/is-agi-possible-godfather-of-ai-yann-lecun-google-deepmind-ceo-demis-hassabis-social-media-warfare-9899327
