Illinois’li bir kadını gerçek avukatını kovmaya ikna eden ve tamamen uydurma emsal kararlar sunan ChatGPT botu, yeni bir davanın konusu oldu.
YZ destekli sohbet botu, OpenAI şirketine karşı açılan dava dilekçesine göre Des Plaines’te yaşayan Graciela Dela Torre’yi sonuçlanmış tazminat davasını yeniden açmaya teşvik etti. Botun yönlendirmesiyle Dela Torre, işvereni Nippon Life Insurance Company (bir sigorta şirketi) aleyhine düzinelerce geçersiz yasal başvuruda bulundu.
Nippon tarafından çarşamba günü açılan davada, “ChatGPT bir avukat değildir. Baro sınavını 297 gibi yüksek bir puanla geçmiş olsa da Illinois eyaletinde veya Amerika Birleşik Devletleri’nin herhangi bir yerinde avukatlık yapma yetkisi bulunmuyor.” ifadelerine yer verildi.
Dela Torre, Ağustos 2019’da iş yerinde yaşadığı karpal tünel ve tenisçi dirseği rahatsızlıkları nedeniyle sigorta şirketine tazminat davası açtı ve kazandı ancak Kasım 2021’de malullük durumunun sona erdiği tespit edilince dava reddedildi. Bunun üzerine Dela Torre, bir uzlaşma bedeli karşılığında Ocak 2024’te gelecekteki tüm haklarından feragat etmeyi kabul etti.
Bir yıl sonra davayı tekrar açmak istediğinde avukatı bunun hukuken mümkün olmadığını söyledi. Bunun üzerine ChatGPT’ye danışan kadın, avukatı tarafından manipüle edilip edilmediğini sordu. Bot, uzlaşmayı nasıl iptal edeceğine dair belgeler hazırladı ve kadın 22 Ocak 2025’te herhangi bir avukat yardımı almadan mahkemeye başvurdu.
Hakim 13 Şubat 2025’te talebi reddetmesine rağmen, Dela Torre botun yardımıyla Nippon aleyhine tamamen yeni bir dava daha açtı. Bot, kadın adına en az 44 yasal belge hazırladı ve bu belgelerde tamamen hayal ürünü olan “Carr v. Gateway, Inc. 9” davasını emsal gösterdi. Davada bu uydurma kararın sadece “Dela Torre’nin kağıtlarında ve ChatGPT’nin ‘zihninde’ var olduğu” belirtildi.
Dava dilekçesinde, “Davanın yeniden açılması talebinin ardından Dela Torre, 21 önerge, 1 mahkeme celbi ile 8 bildirim ve beyan sundu. Bu belgelerin tamamı ChatGPT tarafından hazırlandı.” bilgisi paylaşıldı. Bu süreç nedeniyle sigorta şirketinin 300.000 dolar yasal masraf yaptığı ifade ediliyor. Şirket, OpenAI’dan bu miktarın tazmin edilmesini ve 10 milyon dolar cezai tazminat ödenmesini talep ediyor.
Dava dilekçesinde ayrıca, “Dela Torre’nin eylemleri, hukuki bir dayanaktan ziyade şirkete karşı duyduğu süregelen husumetten kaynaklanıyor.” denilerek kadının kendini sürekli yoksul gibi gösterdiği vurgulandı.
Daha önce Nippon şirketinde kıdemli lojistik koordinatörü olan Dela Torre davada sanık olarak yer almıyor. OpenAI sözcüsü ise konuyla ilgili yaptığı açıklamada, “Bu şikayet hiçbir dayanağa sahip değil.” dedi.
Kaynak: https://nypost.com/2026/03/06/us-news/blowhard-chatgpt-bot-posed-as-lawyer-convinced-woman-to-fire-her-real-attorney-while-citing-phony-case-law-suit/
